Con người có tiền kiếp không? Với ngày càng nhiều trường hợp luân hồi trên khắp thế giới, câu hỏi này dường như không cần câu trả lời, có một số học giả trong giới học thuật phương Tây dành tâm sức nghiên cứu ký ức tiền kiếp, cố gắng giải thích lý thuyết luân hồi dưới góc độ khoa học. Điển hình là giáo sư quá cố của Đại học Virginia, Tiến sĩ Ian Stevenson, nhưng nghiên cứu của ông thường xuyên bị từ chối trong giới học thuật chính thống của Mỹ.
Ảnh: bldaily.com
Giáo sư Stevenson qua đời năm 2007 và để lại một số lượng lớn các trường hợp và tài liệu nghiên cứu được thu thập từ khắp nơi trên thế giới. Nhà tâm lý học trẻ em Tiến sĩ Jim Tucker, người thừa kế công việc của Giáo sư Stevenson, hiện đang sử dụng công nghệ hiện đại. Hãy đến để nghiên cứu dữ liệu mà anh ấy thu thập được, và tập trung vào nghiên cứu điển hình ở Hoa Kỳ, với hy vọng sẽ được cộng đồng học thuật công nhận.
(Hình ảnh Giáo sư Stevenson)
Khi được giới truyền thông phỏng vấn, Tiến sĩ Tucker đã chia sẻ kinh nghiệm rằng ông và vị Giáo sư quá cố của mình thường bị giới học thuật chính thống từ chối. Một lần, hai thầy trò hợp tác nghiên cứu một trường hợp ở miền Trung Tây nước Mỹ, đó là một cậu bé tên là Patrick sinh ra với 3 vết bớt, vị trí những vết bớt nằm chính xác ở vị trí thi thể của người anh quá cố bị thương khi qua đời.
Anh trai của Patrick đã mất từ rất lâu trước khi cậu được sinh ra, nhưng điều khó tin là Patrick dường như có những ký ức về cuộc sống của anh trai mình, mặc dù cậu không thể tham gia vào cuộc sống của anh trai mình nhưng cậu vẫn nhớ những gì anh trai mình đã trải qua trước khi chết. Không những vậy, cậu nhỏ cũng khập khiễng như anh trai mà bác sĩ vẫn chưa thể tìm ra nguyên nhân khiến cậu bé bất tiện.
Có nhiều dấu hiệu cho thấy Patrick là hóa thân của người anh quá cố. Stevenson đã viết bài báo nghiên cứu này, có tựa đề Sự tương ứng bất ngờ về 4 điểm bất thường về thể chất giữa một cậu bé và người anh trai đã qua đời của mình, Bức thư về 4 điểm bất thường về thể chất giữa một cậu bé và người anh trai đã qua đời của cậu ấy và gửi nó lên Tạp chí y khoa hàng đầu thế giới The Lancet (Cây thương), tuy nhiên đã nhận được những phản hồi đáng thất vọng.
Thư trả lời viết; Sau khi thảo luận giữa một số biên tập viên, chúng tôi quyết định rằng bài báo này phù hợp hơn để xuất bản trên các tạp chí học thuật khác. Nghịch lý là Lancet đã từng xuất bản công trình của Giáo sư Stevenson vào năm 1999. Bài báo “Quá khứ và hiện tại của các cặp song sinh”, tờ báo đã nghiên cứu 42 cặp sinh đôi, trong đó một cặp sinh đôi có ký ức về tiền kiếp. Tiến sĩ Tucker đã châm biếm, “Họ thậm chí còn không đặt dấu chấm hỏi sau tiêu đề của bài báo đó.”
Bài báo bị “bắn” cuối cùng cũng được đăng trên Tạp chí Khám phá Khoa học, tạp chí này có quy trình bình duyệt giống The Lancet, nhưng có thái độ cởi mở hơn các nhà khoa học chính thống và sẵn sàng xuất bản những vấn đề gây tranh cãi.
Tiến sĩ Tucker sau đó đã mô tả trải nghiệm này trong cuốn “Trở lại cuộc sống: Những trường hợp phi thường của những đứa trẻ nhớ lại kiếp trước”. Sau khi bị bắn bởi các tạp chí học thuật chính thống. Nghiên cứu của Giáo sư Stevenson đã được một số giới học thuật công nhận, nhưng giới học thuật chính thống ở Hoa Kỳ vẫn phớt lờ những thành tựu của ông và coi lý thuyết luân hồi là một điều viển vông.
Ảnh: bldaily.com
Trên thực tế, ngay từ năm 1975, Tạp chí Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ (Journal of the American Medical Association) đã từng nhận xét về Giáo sư Stevenson, “Đối với thuyết luân hồi, ông đã không màng đến công việc khó khăn, bình tĩnh và khách quan thu thập hàng loạt thông tin chi tiết từ Ấn Độ. Bằng chứng trong những trường hợp này rất khó giải thích dưới bất kỳ góc độ nào khác… Lượng dữ liệu mà ông ghi lại quá lớn nên không thể bỏ qua”.
Trong một cuộc phỏng vấn với Đại Kỷ Nguyên tiếng Anh, Tiến sĩ Tucker nói rằng mặc dù Giáo sư Stevenson đã nghiên cứu một số trường hợp xảy ra ở Hoa Kỳ, nhưng hầu hết các nghiên cứu của ông đều được thực hiện ở nước ngoài. Các rào cản văn hóa giữa các quốc gia có thể khiến giới học thuật chính thống ở Hoa Kỳ không quan tâm. Đó có thể là lý do chính của việc từ chối công nhận các trường hợp nước ngoài. Tiến sĩ Tucker đang làm việc chăm chỉ để thu thập các trường hợp trong nước, hy vọng thuyết phục giới học thuật chính thống với đủ dữ liệu, để công việc cả đời của vị Giáo sư già có thể nhận được sự công nhận xứng đáng.
▼ Hình ảnh cho thấy Tiến sĩ Tucker (phải) và gia đình của Ryan Hammoms, một cậu bé nhớ rằng mình là một diễn viên Hollywood trong kiếp trước, khi làm khách mời trong chương trình truyền hình Dr. Oz.
Ảnh: bldaily.com
Nguồn: VDH – Theo bldaily.com
- Những “thuyết âm mưu” đến khó tin, nhưng không bao giờ xảy ra
- Thế giới sẽ thay đổi như thế nào nếu không có Einstein?
- Chạy đua vào vũ trụ với Mỹ, Liên Xô tạo ra thứ “tuyệt mật” rồi bắt Gagarin hủy bằng được